Vertailun vuoksi

Yläkuva: Mytäjäisten uimarannan mökki, alakuva: Töyrykatu 5

Kävimme Liekissä läpi Töyrykatu 5:n tarjousehtoja.

Mitä enemmän niitä lukee, sitä oudommalta ehdot näyttävät.

Teimme pienen vertailun – ihan vain vertailun vuoksi.

Vertailukohteeksi valikoitui vain neljä vuotta sitten, joulukuussa 2007 myyty ns. ”uimarannan mökki” Mytäjärven (eli Mytäjäisten) rannalla. Kohde sopii verrokiksi monestakin syystä.

.

.

.

.

.

.

Katso vaikka:

Niin.

Pistäähän tuo taas miettimään.

Vertailusta tehdyt huomiot:

1.)Uimarannan mökin tarjouksenantajan oli esitettävä tarjouksessa sitova rakennuksen ja tontin tuleva käyttötarkoitus (esim. työtila, taidetila, paja) sekä kunnostamissuunnitelma aikatauluineen. Töyrykatu 5:n talon tarjouksentekijältä tällaisia ei edellytetä.

2.)Uimarannan mökin kohdalla maankäytön edustajat tyytyivät toteamaan, ettei kunnallista vesihuoltoa ole. Töyrykatu 5:n tapauksessa maankäytön edustaja velvoittaa ostajan liittämään rakennuksen sähkö-, vesi-, ja viemäriverkkoon.

3.)Aikoinaan tiedusteltaessa uimarannan mökin kuntoa, kertoi Lahden kaupungin maankäytön edustaja sen olevan sellaisessa kunnossa, että voi tavarat kantaa sisään. Sen hetkinen kunto näkyy näistä kuvista. Montaa kertaa ollaan vitsailtu, että eipä tullut puheeksi, mitkä tavarat voisi sisään kantaa – remonttitavaroilla ainakin olisi ollut kohteessa käyttöä.

Töyrykatu 5:lle samainen Lahden kaupungin maankäyttö haki purkulupaa. Kuvia talon sisätiloista tässä.  Viidentuhannen euron purkutarjous oli jo hyväksytty syksyllä 2009. Purkuluvasta tehty oikaisuvaatimus aloitti Liekin tarinan ja johti siihen, että talo on nyt tarjouskaupan kohteena – talon jäädessä paikoilleen, siitä halutaan vähintään 10000€, vaikka puramisesta olisi maksettu 5000€.

Vertailun herättämät kysymykset:

1.) Onko kaavoittajan tehtävä määrätä siitä, liittyykö rakennus sähköverkkoon?

2.) Miksei myyntiehtoja viety Töyrykatu 5:n tapauksessa lautakunnan hyväksyttäväksi vaikka kauppasumma on huomattavasti suurempi kuin uimarannan mökin?

3.) Miksi kaupunki mainitsee Töyrykatu 5:n tontin/”pihapiirin” vuokrasopimuksessa erikseen, ettei asemakaava muuteta rakennuksen tai ”pihapiirin” osalta? Uimarannan mökki seisoo nykyään turvallisesti omalla tontillaan, jonka kaavamerkinnästä ei tosin Lahden opaskartasta saa selvää (näyttäisi olevan A-S).

Tämä siis näin, ihan vaan vertailun vuoksi.

Mainokset
Kategoria(t): Töyrykatu 5, Uncategorized. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

2 vastausta artikkeliin: Vertailun vuoksi

  1. Asiaa seurannut sanoo:

    Onpa oivallinen vertailu! Saa nähdä, ottaako kukaan kantaa. Epäilen.

    • Lahen tyttö sanoo:

      Kuka keksii
      1 Kiinteistöjen myyntihinnat
      2. Onko niissä mitään demokratiaelimissä sovittua hintahaitaria
      3. Miten on muissa kaupungeissa
      4 Miksei tarjous ole Lahden kaupungin strategian mukainen
      Kyselevät Lahen iäkkäät tytöt

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s